カモにしている強打者（３打席以上）
フランク・トーマス（ブルージェイズ）３打数、０安打、２三振（被打率．０００）
ミゲール・テハダ（オリオールズ）３打数、０安打、２三振（被打率．０００）
トリイ・ハンター（前ツインズ）３打数、０安打、２三振（被打率．０００）
デービッド・オルティス（レッドソックス）３打数、０安打、０三振、併殺打２（被打率．０００）

苦手な打者（３打席以上）
トロイ・グロス（ブルワーズ）２打数、２安打（被打率１．０００）二塁打０、本塁打２、打点３、四球１
トラヴィス・ハフナー（インディアンス）３打数、３安打（被打率１．０００）二塁打０、本塁打０、打点１
メルヴィン・モーラ（オリオールズ）３打数、２安打（被打率．６６７）二塁打１、本塁打１、打点５
ロッコ・バルデッリ（レイズ）３打数、２安打（被打率．６６７）二塁打１、本塁打１、打３
岩村明憲（レイズ）５打数、３安打（被打率．６００）二塁打１、打点１

相性のいい球場
マカフィー・コロシアム（オークランド）１試合　０勝０敗　防御率３．３８
被打率．１５０　被本塁打１
ＡＴ＆Ｔパーク（サンフランシスコ）１試合　０勝０敗　防御率３．８６　被打率．２６３　被本塁打０

相性の悪い球場
ヤンキースタジアム（ニューヨーク）９試合（うち先発７）２勝１敗　防御率６．５４　被打率．２９５　被本塁打１２　与四球２２
トロピカーナフィールド（セントピーターズバーグ）２試合　０勝１敗　防御率６．７５　被打率．２７０　被本塁打２　与四球８
カウフマン・スタジアム（カンザスシティ）１試合　０勝１敗　防御率７．９４　被打率．３０４　被本塁打０　与四球２

よく打たれるシチュエーション
得点圏にランナーがいる場面…７０打席、５６打数、１９安打、二塁打５、本塁打３、与四球１３、奪三振１０、死球１（被打率．３３９、被出塁率．４７１）

あまり打たれないシチュエーション
無死走者なし…７３打席、７０打数、１１安打、二塁打３、本塁打１、与四球４、奪三振１２（被打率．１５７　被出塁率．２０３）

相性の悪いアンパイア
ジム・ウルフ（６月２２日ジャイアンツ戦と、７月２６日ロイヤルズ戦の主審。ジャイアンツ戦では５回に辛い判定でダーラムを歩かせ満塁にしたあと、ボンズも辛い判定で歩かせ、押し出しの１点を相手に献上して降板）
ジェリー・デービス（９月２５日レイズを５回まで０封した試合の主審だが、８７球中４１球がボール。ストライク率５２．９は今季最低）

相性のいいアンパイア
ポール・エメル（初勝利をあげたインディアンス戦の主審。ストライク率６７．４％は今季最高）

よく打たれるカウント＜平均と比較して＞
３ボール２ストライク…被打率．３１３（３４打席、１６打数、５安打、二塁打０、本塁打２）三振８、与初球１７、死球１
０ボール２ストライク…被打率．２７６（３１打席、２９打数、８安打、二塁打２、三塁打１、本塁打１）三振１１、死球２
３ボール１ストライク…被打率．５００（１７打席、４打数、２安打、二塁打１、本塁打１）与死球１２、死球１

あまり打たれないカウント＜平均と比較して＞
１ボール１ストライク…被打率．１３６（２２打数、３安打、二塁打１、本塁打１）
０ボール０ストライク…被打率．２５９（２７打数、７安打、二塁打２、本塁打０）
２ボール１ストライク…被打率．２３５（１７打数、４安打、二塁打０、本塁打２）

本塁打をよく打たれた球種
速球（カッター、ツーシーム含む）１１本

あまり打たれなかった球種
カーブ０本
スライダー１本
チェンジアップ４本

相性のいいキャッチャー
ホルへ・ポサダ　被打率．２７７（１３試合、２４９打数、６９安打、被本塁打１５）

相性のあまりよくないキャッチャー
ホセ・モリーナ　被打率．３０４（１試合、２３打数、７安打、被本塁打０）
（※）ホセ・モリーナとのバッテリーは制球の悪い日に１度組んだだけなので、そのデータだけではなんとも言えない。慣れてくればリード、ボールブロックのうまいモリーナとの相性はよくなる可能性が高い。

＜寸評＞

井川は、個々のボールがメジャーで通用していないのではない。逆にヤンキースの先発投手陣の中で、打者に「芯で捕らえられる比率」は一番低かった。昨季前半が終了したあとＩｎｓｉｄｅＥｄｇｅが発表したデータを見るとヤンキースでこの比率が一番低かったのはマリアーノ・リベラの１３．１％だが、先発陣では井川の１９．６％が一番低く、次がクレメンスの２０．４％だった。

もうさんざん言い尽くされてはいるが、不振の原因はひとえに制球難にある。それも「よく打たれるシチュエーション」のデータを見れば分かるように、セットポジションになると肩に力が入ってリリースポイントが一定しなくなっていた。ピンチの時ほど四球が多くなるのも、２点本塁打が多いのもそれが根底にある。

ただ、オフには投球メカニズムのチェックを入念にやっているので同じことが繰り返される心配はないだろう。個々のボールの威力は十分あるのだから、制球が安定してくれば被本塁打、四死球とも大幅に減少し、大勝ちするかもしれない。