|
広部玄さん (24) |
2007/10/22 19:25
無料の「日記」のほうでも最近何回かとりあげている”行列のできるドーナツ店”クリスピー・クリーム・ドーナツだが(以下「クリスピー」)、若干の「問題」が起きているようだ。
このクリスピーを、ヤフーなどのネットオークションに出品し、”転売”している人(業者?)がいるのだ。
何人(何業者?)が出品しているかは不明だが、筆者がちょっと調べただけで、少なくとも6月ごろから出品されていた。
筆者が見たのは12個セットで出品されており(クリスピー社に聞いたところ、12個の場合、1500円か1700円)、ある出品は4500円で落札されたりしていた。
ただ、よく考えてみると、「ナマモノ」のようにも思えるドーナツを、オークションで出品するのは大丈夫なのかという疑念も起きる。出品者がドーナツを入手し、発送し、落札者が受け取るまで何日かかかると考えられるため、果たして品質は保たれるのかという疑問だ。
実際、この出品に気付いた人が、ヤフーの質問サイトに「(出品は)規約違反ではないのか」と質問。それに対し、回答したユーザーの多くらが「違反でしょう」「違反品」「ガイドライン違反」「通報しときました」などと書き込み、否定的な見解が目立った。
さらに、クリスピー社が自社サイト上に、「ネットオークションについて」という注意文を(同社によると「8月ごろ」)掲載。その中では、
「ドーナツは店頭でのみ販売しております」「ネットオークションなどで弊社のドーナツが転売されているケースが見受けられますが、弊社とは一切関係ございません」「このような手段で入手された場合の品質の保証、および風味・品質その他に関するお問い合わせには御答えしかねます」
などと呼び掛けている。クリスピー社も事態を把握しており、要するに、ネットオークションで入手したクリスピーは品質がまったく保証できないという注意を書いたのだろう。
問題は、この、クリスピーの出品が、ヤフーにおいてガイドラインに抵触するかどうかだ。筆者も当初、ユーザーの意見のように、抵触するのかと考えたのだが、ヤフーに聞くと、違ったのだ。ヤフーでは、出品ガイドラインの中に、
「取り扱いが難しい、あるいは保有期間が短い食品」
は出品がダメという規定があるが、ヤフーによると、
「(クリスピーは)特に”保有期間が短い食品”には該当しない、との判断です。よって、(クリスピーの出品を見つけても)削除はしていません。ただ、この商品に関しては、個人の良識にまかせているので、落札者自身の責任で食べるようにしてほしい」
とのことであった。刺身などの「明らかなナマモノ」は削除対象というが、ドーナツなどは判断が微妙のようだ。
クリスピー社に聞くと、同社のドーナツはいわゆる「賞味期限」的なものは設定しておらず、あくまで「なるべく早くお召し上がりください」としか言っていないという。「24時間以内にお食べください」みたいなことをクリスピー社が言っていれば「削除対象のナマモノ」に該当した可能性もありそうだが、現段階では削除対象ではないとのことである。
ただ、クリスピー社がこのような「注意書き」をサイトにアップするということは、やはり製品の質などから”変わった出品”であるとの印象を受ける人もいるということだろう。
ただ、こういった”クリスピー問題”をごちゃごちゃ書いていたら、海外メジャー野球取材経験豊富な某デスクが一言。 「クリスピー・クリーム・ドーナツ? そんなのドジャースタジアム行きゃあいくらでもすぐ食えるよ」
|
|
大和猛虎魂さん (6) |
2007/10/23 14:59
みごとな落ちで(笑
|
|
ディープコンパクトさん (24) |
2007/10/24 01:03
まさに「それいっちゃあ、おしまいだよ」ですね。 オークションで買ってまで食いたいものなのか・・・。考えられんです |
|
広部玄さん (24) |
2007/10/24 12:05
大和猛虎魂さまこんにちは。
出品者の記載を見ると、恐らくそのように思われます。とすると毎回かなりの労力を要しているように思われ、果たして”効率性”という観点からどうなのかと他人事ながら心配してしまいますが…。 |
|
広部玄さん (24) |
2007/10/24 12:06
ディープコンパクトさまこんにちは。
日記のほうにも書きましたが、摂取成功者によると「揚げたて、買いたてを食べた方が絶対いい」とのことですので、この説が本当なら、オークションで送ってもらった場合、クリスピーの”真髄”を味わえないような気もいたしますね…。 |
トラックバックは受け付けていません。