Q&A

質問

tora虎トラさん

tora虎トラ さん
今回のパウエルの問題について

2008/02/05 22:56   カテゴリ [ 野球 ]  都道府県 [ 岩手県 ]   タグ [ ]

今日の記事では、条件つきでソフトバンクと契約を進めることになったようですが、どうも釈然としません。

ソフトバンク側の「あとだしジャンケン」にも見えるし、反面オリックス側のＦＡＸでの中途半端な契約書の作成（「ビザを取るための書類」と説明していたらしい・・・）にも疑問を覚えます。

今回のコミッショナーの対応次第では今後も同じような事例が増えるような気がしてなりません。（特に代理人を立てている外国人選手）

皆さんはどのようにお考えでしょうか？お聞かせ下さい。

この質問に対する回答

ヨシ様さん

ヨシ様さん (70)
契約でもめるのは 良回答

2008/02/05 23:05

　他の国では日常茶飯事でしょう。まずは静観です。

質問者 (tora虎トラ) からのコメント 2008/02/05 23:42

回答ありがとうございます。
他の国ではそうなんでしょうね。「契約社会」とよく言われますが
昔から日本人をやっている私にはあまり馴染めません・・・

でれすけさん

でれすけさん (3)
オリックスの詰めが甘かった？ 良回答

2008/02/05 23:39

釈然としない気持ちは私も持ってますが…

オリックス側がちょっと、相手を信用しきって隙を作ってしまったのかもしれませんね…。
せちがらい話ですが。

ソフトバンクｖｓオリックス、今年はかなり因縁めいたカードになりそうです。

質問者 (tora虎トラ) からのコメント 2008/02/05 23:50

回答ありがとうございます。
そうですね。この２チームの熱い戦いに期待しましょう。
ただ「遺恨試合」にはなってほしくありませんね。

ショウさん

ショウさん (16)
ソフトバンクは 良回答

2008/02/06 01:42

投手揃っているのに必要なのでしょうか オリックスの戦力強化を阻止する目的だけのようがしてなんだかなという気持ちです どちらにしても今のパウエルでは活躍できないでしょうからどうでもいいですが、パウエルに対して何らかのペナルティーを与えないとこれ以降も同じ問題が出ると思います

質問者 (tora虎トラ) からのコメント 2008/02/06 06:39

回答ありがとうございます。
マリーンズがんばれ！！パウエル撃ちを期待します。

Eagles fly freeさん

Eagles fly freeさん (3)
この問題の最も重要なポイントは。 良回答

2008/02/06 02:18

tora虎トラさんも仰っている通り、
「後だしジャンケンが（三ヶ月程度の出場停止で）合法的に認められてしまった」
この点に尽きると思われます。

現在出されているパリーグ会長の要望がこのまま通ってしまうと、殆どなんでもありの状態になってしまいますから
「○○選手みたいな凄い成績を残した選手を××球団が横取りするなんて許せん！」
その時になっていくら怒っても、後の祭りです。

そうなってからでは、遅いのですが…

質問者 (tora虎トラ) からのコメント 2008/02/06 06:46

回答ありがとうございます。
昨日のパウエル本人の会見では「オリックスには正式に断りを入れていた」と言ってましたね・・・

ケンケン・イオジローさん

ケンケン・イオジローさん (131)
お金ですかね？ 良回答

2008/02/06 11:52

条件がホークスの方がよかったからってことだと思います！！

 

いずれにせよ、入団しない方がいいと思います！！

 

ホークスファンはどう思ってるのか？聞いてみたいですね！！

質問者 (tora虎トラ) からのコメント 2008/02/06 23:05

回答ありがとうございます。
中村勝広本部長の「はらわたが煮えくり返っている・・・」発言を聞き、「あんたが監督してた頃の
我々ファンは常にそんな気持ちでしたよ」と、つぶやいてしまいました。

メセナさん

メセナさん (3)
三方一両損？ 良回答

2008/02/06 12:25

今日の日刊スポーツのコラムにもあったけど

今回の勧告は「三方一両損」を狙ったみたい

でもどう考えてもオリックスの損が大きすぎる

ちなみに勧告通り６月２３日からの出場になった場合

パウエルの年俸はどうなるのだろうか？

まさか満額もらえるとは思えないが…

質問者 (tora虎トラ) からのコメント 2008/02/06 23:11

回答ありがとうございます。
三方一両損とはいえない裁定ですよねぇ
なんかパウエルの一人勝ちみたいな気がするんですが・・・

じょにぃさん

じょにぃさん (11)
三方一両損なら 良回答

2008/02/06 13:00

両球団ともに無効 もしくは、今シーズンの一軍登板禁止ぐらいの厳しい処分にしてほしかったです。 来年以降、同じケースのトラブルが起こらなければいいのですが…

質問者 (tora虎トラ) からのコメント 2008/02/06 23:15

回答ありがとうございます。
私もそこが一番危惧するところです。

べ～ＹＡＮ♪さん

べ～ＹＡＮ♪さん (29)
どっちもどっちですよね・・・ 良回答

2008/02/06 15:23

オリックスは詰めが甘かった。
ホークスは強引すぎた。
パウエルは強欲すぎた。

だから日本人はなめられるんですよ！！

質問者 (tora虎トラ) からのコメント 2008/02/06 23:26

回答ありがとうございます。
簡潔にかつ的確に指摘していただきました。その通りなんですよねぇ・・・

クロフネさん

クロフネさん (5)
ソフトバンクは必要ない 良回答

2008/02/06 22:05

ソフトバンク年俸１億、オリックスは５５００万

しかしソフトバンクの先発投手陣は、和田・斎藤・杉内・新垣
大隣・大場とすでに６人出来上がっている。もちろん６人が１年間ローテーションを守るのは難しいでしょうけど。でもソフトバンクで出番が少なく５勝程度なら、翌年は７０００万。
オリックスなら先発不足で、フル回転できるので１０勝できれば１億。私なら自力で１億をつかみたいですね。オリックスにはいったほうが、パリーグも盛り上がると思うし。

ソフトバンクはこのままでは、チーム体質が巨人みたいになっちゃうぞ！

質問者 (tora虎トラ) からのコメント 2008/02/06 23:29

回答ありがとうございます。
お金持ちの球団って自然に考え方、進んでいく方向が同じになっていくんでしょうかね？
ＳＢにはＧのようになって欲しくないものです・・・

CRAFT BOXさん

CRAFT BOXさん (0)
パウエルが一番悪い 良回答

2008/02/07 09:52

本人にとっては、優位に交渉を進めて、結局は自分が一番得する選択をしたつもりだろうが、結局はパウエルが二重交渉したのが問題。

もしオリックスとの仮契約を破棄するのだとしたら、送ったファックスを取り戻すか、あるいは代理人などがオリックスとの契約は破棄になったとメディアなどを通じて公表すれば済んだこと。

オリックスも間が抜けてるし、ホークスも強引だけども、何といってもビジネスマナーに反したのはパウエル側でしょう（少なくとも日本のプロ野球界は、紳士協定的な関係で出来あがっている以上、海外では当たり前のことでも、日本の市場の中ではその商慣習に合わせるのが常識であり、マナー違反であることには間違いない）。

質問者 (tora虎トラ) からのコメント 2008/02/07 20:21

回答ありがとうございます。
激しく同意です！！まったくその通りです！！

ポロペロさん

ポロペロさん
代理人に？ 良回答

2008/02/07 15:40

パウエルにも？ですね。日本のためにも入団させない方がいいですよ

質問者 (tora虎トラ) からのコメント 2008/02/07 20:23

回答ありがとうございます。
とりあえず、今日帰国したみたいですね・・・

回答の受付は終了しました。