質問者 (kumie) からのコメント 2007/08/21 16:50

二番星桃三郎さん、ご回答ありがとうございます<(_ _)> 野球経験者の方の、ご意見もお聞きしたかったので、嬉しく読ませていただきました。先手必勝！！なるほど・・・そうですね（*^_^*）強気で攻めていく！！って感じです。

質問者 (kumie) からのコメント 2007/08/21 17:04

lynnさん、ご回答ありがとうございます<(_ _)> 待ってました！！正確なデータを！！本当にありがとうございます(^o^)／なんと意外なことに、「表」チームの方が、勝ってるんですね(@o@)/でも、わずかな差・・・ってことは、有利、不利、無いような気もしますね。そして、何故、私が、「裏」有利に思えたか？ってことまで、解説してくださり、とても納得が行きました（*^_^*）

質問者 (kumie) からのコメント 2007/08/21 20:34

笑太朗さん、ご回答ありがとうございます<(_ _)> そうなんです！！帝京を応援していた私は、「裏」の佐賀北が、やっぱり有利な気がして…どうしても！！(^_^;) プロでは、なるほどそうですね・・・(^。^)

質問者 (kumie) からのコメント 2007/08/21 20:52

ショウさん、貴重なデータをありがとうございます<(_ _)> このデータは、興味深いです！！守備で守り勝つチームはアウェイでも強い！なるほど、このデータから、中日と日ハムの強さの訳！！解りました(^^)v納得です♪セットアッパーや守備が堅実っていうのも・・・ヤクルトファンの私にはよ～く分かります！羨ましいので・・・(^_^;)

質問者 (kumie) からのコメント 2007/08/21 21:16

ＣＲＡＦＴ ＢＯＸさん、ご回答ありがとうございます<(_ _)> 後攻の方が、「残っている攻撃の機会が多い」確かに、そのように私にも、思えます！だからこそ、帝京対佐賀北戦も、後攻の佐賀北が有利に思えたのでしょう。守備だけでは、負けは無くても、勝てないですものね・・・。私が漠然と、「裏」有利と感じていたことが、皆さんのご回答で具体的に分かってきました。とても参考になりますし、興味深いです(^。^)

質問者 (kumie) からのコメント 2007/08/22 01:35

acueさん、ご回答ありがとうございます<(_ _)> やはり、プロも「裏」ですか～！ ホームとビジターの差異ですね・・・確かに。 私は、もし、後攻のチーム（ホームチーム）が９回の表の時点で勝っていて、相手チームが９回表に追いつけなかった場合は、もう裏の攻撃はないですよね。そういう場合、たとえば、規定打席に達したい選手や、様々な記録、安打記録などを狙っている選手の場合・・・９回裏の攻撃がなくなるというのは、一回分の攻撃が無くなってしまうというか″損する″という感覚はないのかな？・・・どうなのかな？と・・・ それは、また別の問題でしょうか？そういう影響はないのかな？チームが勝つことが一番でしょうけど。すみません<(_ _)>的外れなことでしたでしょうか。野球に関して詳しくないもので・・・お許しください<(_ _)> 延長戦のデータ、ありがとうございます。参考になりました（*^_^*）

質問者 (kumie) からのコメント 2007/08/22 20:49

白銀の魔狼さん、ご回答、ありがとうございます<(_ _)> やっぱり、（稚拙な表現かもしれないですけど・・・）切羽詰ってくると・・・って感じですかねぇ？裏の方が、精神的に余裕があるってことでしょうか・・・？理由なども、もし、よければお聞かせいただけるとありがたいです<(_ _)>

質問者 (kumie) からのコメント 2007/08/22 21:18

カルメラさん、ご回答ありがとうございます<(_ _)> 「投手を使い切った」という、フレーズで思い出しました！プロでも延長戦でもなかったのですが、昨年の、夏の高校野球、帝京対智弁和歌山戦・・・帝京が先攻の試合、９回表に８点を入れ、逆転！しかし、その代償はあまりにも大きすぎた…。 投手を使い切ってしまっていた帝京は、９回裏、４点ビハインドの智弁和歌山に逆転サヨナラ負け。涙なくしては、語れない・・・(ToT)あの時の、帝京の無念さが、蘇ってきます(>_<)ちょっと、脱線してしまいました(^_^;)プロ野球の延長１２回の例・・・よく分かりました。そういうことも、あるわけですね。

質問者 (kumie) からのコメント 2007/08/22 21:36

クロフネさん、ご回答ありがとうございます<(_ _)> 経験者さんのお答え、とてもありがたいです。基本的にウラが強いということですが。 延長では、後攻、有利という、お答えが多いようでしたが、クロフネさんのお答えは、逆でした。でも、説明を読みますと、なるほど！と、うなずけます。 おもしろいです・・・。いろいろなご意見うかがえて(^^)

質問者 (kumie) からのコメント 2007/08/22 21:47

ブラームスさん、ご回答ありがとうございます<(_ _)> やはり、実際に野球をやられていた、経験者さんのご意見は、説得力ありますね・・・。その辺は、私の場合、まったく、経験したことがないので、興味深いです。「先発投手の気分とチームの型次第」と言うのは、意外でした。

質問者 (kumie) からのコメント 2007/08/23 01:15

のぶりんさん、ありがとうございます<(_ _)> 学生野球の場合は、先攻が有利というお答えですね。この、″先攻有利″という答えは、ほんとに、意外でしたね・・・正直なところ。 やはり、私のように、野球の知識があまりなく、ただ見てるだけの者には、分からない理由があるんですね・・・。 野球経験者さんの、お答えは、本当に勉強になります（*^_^*）今度、野球の試合を観るときは、のぶりんさんや、教えてくださった皆さんの、お答えを頭に入れ、観て見ます。今までと違う見方ができるかもしれません。

質問者 (kumie) からのコメント 2007/08/23 17:24

etoileさん、ありがとうございます<(_ _)> 同じ、先攻有利でも、また違った見方、考え方ですね。 確かに・・・そうとも言える気がします！ でも、その前に、投手は、使いきらない方が良さそうです(^_^;)

質問者 (kumie) からのコメント 2007/08/23 17:32

私は、気付きませんでしたが・・・。ご指摘ありがとうございます(^_^;) 私のコメントなども、誤字、脱字、変換ミスや、おかしな文章が多々あるかと思いますので、私のコメントに関しては、何か間違いなどございましたら、また″お節介″よろしくです(~_~;)

質問者 (kumie) からのコメント 2007/09/17 10:34

イキルさん、ありがとうございます<(_ _)>
あの！木内監督がおっしゃってられるんですから、
長年の経験や今の子供もたちの技術や性格など、様々な観点から、たどり着いた、結論なのでしょうね。
大変、参考になりました。

質問者 (kumie) からのコメント 2007/09/18 22:02

ヤナカヨシオさん、ありがとうございます(^^)/
キャプテンされてたんですね。
経験者さんのご意見は、とても参考になります。
やはり・・・先制されるっていうのは、プレッシャーになるんですね・・・。監督さんの指示、私が選手だったら・・・って考えると、納得できる気がします。
とにかく、先に点を取る！！=攻撃的になる！！ですね。

質問者 (kumie) からのコメント 2007/09/19 15:19

トトロさん、ありがとうございます。
私も、見てる側なので、トトロさんと同意見でした。ですが、
回答してくださった方のご意見は、様々で、どれもなるほど！
と思い、また違う観点から野球を観てみようと思ったりしています。プロの９回裏が与えられない場合・・・というのは、私も疑問に思ってましたが、acueさんとおっしゃる方が、詳しいデータを基に、証明してくださいました。規定打席に関するものでしたが、簡単にいうと、やはり損する場合があるようです。詳しいデータはacueさんの日記に取り上げていただいてますので、興味あるようでしたら、ご覧になってみてください。

質問者 (kumie) からのコメント 2007/11/07 13:03

圭太さん、回答ありがとうございます♪
これはまた・・・違う角度からのご意見で、参考になりました。私は、大リーグのことは全く知識がないので・・・
マリナーズ・・・イチロー・・・そうなの？？？って感じなんですけどすみません<m(__)m>真の強打者がいないと後攻でも不利っていうのは、なるほど！！そうだな・・・って思います。
あと、″ＦＡの選手をうまく獲得できるかどうか？″っていうのは・・・ＮＰＢでも言えることのように思いますし・・・。
″ＧＭの腕″確かに重要ですよね・・・。
みなさんのご意見を総合的に見ても・・・どちらが有利、不利って、一口では言えないってこと・・・私も解ってきまして、とても！！勉強になりました。
ありがとうございます<m(__)m>

質問者 (kumie) からのコメント 2007/11/26 20:02

回答ありがとうございます<m(__)m>
「相手のペースにさせない」という作戦もあるんですね！！
それは、新発見です(^^♪勉強になりました(^^)v