http://sns.nikkansports.com/users/ni5135/diary/list FRAGILEの日記 http://sns.nikkansports.com/users/ni5135/diary/show/72724 浦和がロスタイムに勝ち点1をもぎ取ったが、リーグ首位の座を明け渡し、3位に後退した。 浦和の布陣はDFラインに闘莉王が復帰し、守備的な中盤に阿部を上げ、鈴木啓太は欠場というだけで前節と変わらず。 前半からサイドからの攻撃は何度も仕掛けるが、中を固められゴールを奪えない。 一方、ヴェルディは約1ヵ月前の対戦からは大きくバージョンアップ。 ブラジル人3人に頼り切りの攻めは影を潜め、中盤...
浦和の布陣はDFラインに闘莉王が復帰し、守備的な中盤に阿部を上げ、鈴木啓太は欠場というだけで前節と変わらず。
前半からサイドからの攻撃は何度も仕掛けるが、中を固められゴールを奪えない。

一方、ヴェルディは約1ヵ月前の対戦からは大きくバージョンアップ。
ブラジル人3人に頼り切りの攻めは影を潜め、中盤から前戦へのボールのつなぎを大事にしようという姿勢は垣間見られた。
ただ、中盤の底に位置する福西を出場停止で欠くため、ためが作れず、FWの大黒が中盤までボールを貰いに下がってくる場面も多くみられた。

後半、そんなヴェルディ攻撃陣のパス交換がゴール正面で驚くほどきれいに決まり、DFの裏にディエゴが抜け出し、都築が飛び出したものの、ニアサイドにきれいに決められ失点。
ヴェルディ唯一とも言っても良い攻撃の連携が決まったところ上での失点は惜しかったが、落ち込む内容のものでもなかった。

ただ、その後も何度かヴェルディにチャンスを許し、ゴール前での空振りに助けられる場面もあった。

後半30分過ぎからは、闘莉王をツートップの一角に上げて完全なパワープレイ。
両サイドからボールを放り込んでは中で闘莉王とエジミウソンがヘッドで狙う。
ゴール枠内に飛んだシュートもあったが、GK正面を突き、運も味方しなかった。

嫌なムードが漂いだしたロスタイム、左サイド相馬のクロスに阿部がヘッドで押し込み、ようやく追いつく。
ヴェルディは目前にしていた勝ち点3を減らす結果となった。

浦和は順位を落としたとはいうものの、これまでであればずるずると勢いに押されて勝ち点を落としていたところを、何とか引き分けに持ち込んだことは大きい。
ただ、後半開始時点で田中達也、高原のツートップをエジミウソン、永井に総取っ替えしたことは意外だった。
決定的なチャンスこそ少なかったものの、田中達也も高原も前半の出来は悪くなかった。
ツートップを代えるにしても、田中達也とエジミウソンの組み合わせでしばらく試すといった時間差もあり得たように思える。
中断前に4人のFWを公平に使いたかったという意味以上のものは見出せなかったことは残念に思えた。]]> FRAGILE 2008-08-28T23:59:59+09:00 http://sns.nikkansports.com/users/ni5135/diary/show/71643 浦和の布陣は3-5-2。DFラインは坪井、阿部、堀之内。守備的な中盤に鈴木啓太と細貝、左に相馬、右に平川。トップ下にポンテ、ツートップは高原と田中達也。 序盤は磐田のブラジル人ロドリゴとジウニーニョを中心にパスを回され、守備が安定しない悪いパターン。 前半31分には磐田FW前田にネットを揺らされるが、オフサイドでもなく、観客にはよく分からないファウル判定でノーゴール。 左サイドでは相...
序盤は磐田のブラジル人ロドリゴとジウニーニョを中心にパスを回され、守備が安定しない悪いパターン。
前半31分には磐田FW前田にネットを揺らされるが、オフサイドでもなく、観客にはよく分からないファウル判定でノーゴール。

左サイドでは相馬と駒野のマッチアップが何度も見られ、前半も終わろうというところで、その左サイドのクロスからファーで飛び出した都築の手を越える前田にヘッドで折り返され、カレンロバートに決められ失点。

このまま崩れそうな雰囲気の中、直後に左サイドで細貝からのパスを受けた田中が中に切れ込み、そのままシュート。これを磐田GK川口がはじいたところにポンテが詰めて同点のゴール。
良い雰囲気で前半を終える。

後半は浦和ペース。
何度かのチャンスの後、左サイドのポンテから中の細貝、右サイドから走り込んできた平川にボールが回り、そのまま放ったシュートが左隅に決まる逆転ゴール。

その後、負傷や疲労から脚を攣る選手が出始め、対症療法的に選手を交代させていく。
それでも集中力高く浦和は守っていく。
磐田が最後の力で攻撃に来たロスタイム、カウンターで高原が交代出場のエジミウソンに預け、そのまま持ち上がり、右に開いた高原にエジミウソンからパス。
これをペナルティエリアまで持ち込み、シュート体勢から中へ切り返し、ついてきていた磐田DFを置き去りにし、放ったシュートはゴール左隅に決まる。

浦和は久し振りの連勝。
前節から守備の意識が高く、相手の個人技以外には自由にやらせなかった。
DFラインでは真ん中の阿部は安定感あり、闘莉王よりスピードもあるため、抜かれた時のフォローには余裕がある。
また、坪井が一時の不振から復活しているのも大きい。スピードも全盛期ほどではないけれど、外国人相手にはきっちりマークして自由にやらせない。

磐田は個々の技術は高いのに、連携がブラジル人中心でうまく回っていない印象を受けた。
降格圏内も見えてきてしまっているだけに、踏ん張りどころだろう。]]> FRAGILE 2008-08-26T09:43:22+09:00 http://sns.nikkansports.com/users/ni5135/diary/show/70279 明確なポリシーに基づいた試合運びを目指すチームに対し、戦術の徹底で対応できたチームが1点を守りきった。 浦和のフォーメーションは3-5-2。DFラインは坪井、闘莉王、堀之内、守備的な中盤は鈴木啓太、阿部、右サイドに平川、左サイドに相馬。トップ下に永井、ツートップは田中達也と高原。 ただ、前半、永井は左サイドに張っており、相馬が下がり気味の4-4-2にも見えた。 前半の序盤はFC東京ペ...
浦和のフォーメーションは3-5-2。DFラインは坪井、闘莉王、堀之内、守備的な中盤は鈴木啓太、阿部、右サイドに平川、左サイドに相馬。トップ下に永井、ツートップは田中達也と高原。
ただ、前半、永井は左サイドに張っており、相馬が下がり気味の4-4-2にも見えた。

前半の序盤はFC東京ペース。目指すムービングサッカーと言うにはほど遠いが、早いパス回しに浦和はシュートこそ許さないものの、守備のポジションが安定せず、防戦を強いられた。

20分過ぎくらいから浦和の守備が安定。
FC東京はDFラインからのパスの出しどころを見つけられず、最終ラインでのパス回しが増える。
ある程度そうしたパス交換は自由にさせておきながら、センターライン付近まで来ると、前線で高原と田中がチェックに出る。
あせって出したパスに浦和がカットに入ったり、受け手の選手に素早いチェックに行きボールを奪う。
奪ったボールは素早く前線へ、という戦術が徹底されていく。

そうした中で高原がゴールキーパーと1vs.1になって放ったシュートがポストに直撃し、同じくセットプレーからの流れで田中からのスルーパスに抜け出した高原のシュートがバーを叩くなど惜しいシーンが続いた。

後半、浦和は永井が右にポジションを変え、平川がDFラインに近い布陣となる。
しかし、平川は負傷で細貝と交代。

さらに、高原がポンテと交代。ポンテがトップ下に入り、田中と永井のツートップに布陣を変化する。
その直後、鈴木の中盤からのフィードに前線まで上がっていた相馬が反応。ゴール左で追いつき、そのままダイレクトで放ったシュートが右隅に決まる。

その後は浦和は守備に集中し、カウンターを狙う。
相次ぐセットプレーの中、堀之内の足が攣り、堤が準備するもそのまま。
さらに永井も足が攣った様子で堤と交代。
堤は左DFラインに入り、4バックか5バックの形に。

長いロスタイムも前節の反省からか集中を切らさず何とか守りきり、久々の無失点に抑えた。

FC東京はパスサッカーに徹するのは良いとして、それを封じられたときのオプションが少ないように感じた。
ボールも人も動くサッカーは見ていて楽しいが、いったん止まると全体が止まってしまう。
パスだけでなくドリブルでの打開できる選手がいると攻めにバリエーションが出てくるのではないか。
もし、これがオシムサッカーと同じ方向性だとするならば、まだまだFC東京はオシム監督が倒れる前の段階と言えよう。
プレーヤーの意志の統一を旨としていたオシム監督は、その段階を過ぎたら何かスパイスとなるものを加えようとしていたはずだ。
その成熟の段階が見られないことは今持ってしても残念でならない。
オシムの成熟がFC東京で実現できるのか、興味深いところではある。

ところで、この試合は審判が外国人のレフェリーだった。
あとでJリーグのホームページを見ると、ポーランドとの間の交流の一環だと言う。
普段のレフェリーとどれだけ違うか、興味深く見ていたが、あまりきわどいプレーもなかったので、トラブルになることはなかった。
ただ、ヘディングの競り合いは厳しく取っていたし、オフサイドの見極めも早めに合図を出すようにするなど、分かりやすく荒れない試合運びに勤めていたように感じた。
もっとも、暑さにはひどくまいっていたようだったけれど。]]> FRAGILE 2008-08-18T14:55:54+09:00 http://sns.nikkansports.com/users/ni5135/diary/show/69068 2008北京五輪の女子柔道48kg級で日本代表の谷亮子は準決勝で敗れ、銅メダルに終わった。 三位決定戦では1本勝ちし、5大会連続のメダル獲得を果たしたことは称賛に値するが、それでも金メダルが望まれたことは指摘しておかなければならない。 谷亮子は柔道48kg級の日本代表ではあるが、クラス最強ではない。 五輪代表の選考大会となった平成20年全日本選抜柔道体重別選手権大会において、谷は決勝...
三位決定戦では1本勝ちし、5大会連続のメダル獲得を果たしたことは称賛に値するが、それでも金メダルが望まれたことは指摘しておかなければならない。

谷亮子は柔道48kg級の日本代表ではあるが、クラス最強ではない。
五輪代表の選考大会となった平成20年全日本選抜柔道体重別選手権大会において、谷は決勝で山岸に敗れ、準優勝に終わっている。

しかし、全日本柔道連盟の強化委員会は山岸でなく谷を選んだ。
山岸が実績のない若手ならばともかく、2005年以降毎年ヨーロッパの国際大会に出場し優勝、2007年のアジア選手権に優勝しているにも関わらずだ。

五輪は確かに特別かもしれない。
計り知れないプレッシャーもあるのだろう。
それでも、出産と育児で練習も実戦も少ない谷よりも4年間実績を積み重ねてきた山岸の方が期待できるはずだ。

ただ、連盟は谷を選んだ。
人気なのか、スポンサーなのか、その両方なのか。
そう思わざるを得ない。

もし実力のみで選んだとするならば、その選考基準は検証されてしかるべきだ。
熱に浮かれているスポーツマスコミでは次のロンドン五輪も谷で、という暴論がまかり通っているが、それでは同じことの繰り返しだ。

谷亮子には「ママでも金」が課せられていた。
それは、日本にはまだ強い選手がいると胸を張って言える唯一のケースだからだ。
谷が銅メダルに終わった今、日本にはまだ強い選手がいると言ったところで、負け犬の遠吠えに過ぎない。

最も強いものが国を代表して五輪に出場する。
そんな当たり前のことができないようでは、今後、柔道で五輪を目指すものはいなくなってしまうだろう。
実際、どんなに実績を積んでも女子48kg級では五輪代表にはなれなかったのだから。]]> FRAGILE 2008-08-11T20:43:59+09:00 http://sns.nikkansports.com/users/ni5135/diary/show/68892 素晴らしいゴールの応酬は、ロスタイムにドラマが待っていた。 浦和のフォーメーションは3-5-2。DFラインは坪井、闘莉王、堀之内、守備的な中盤は鈴木啓太、阿部、右サイドに平川、左サイドに相馬。トップ下に永井、ツートップはエジミウソンと高原。 ただ、永井は右サイドに張って守備的な位置まで戻ることもあったので、平川が下がり気味の4バックにも見えた。 試合開始前、携帯サイトで見たスタメンに...
浦和のフォーメーションは3-5-2。DFラインは坪井、闘莉王、堀之内、守備的な中盤は鈴木啓太、阿部、右サイドに平川、左サイドに相馬。トップ下に永井、ツートップはエジミウソンと高原。
ただ、永井は右サイドに張って守備的な位置まで戻ることもあったので、平川が下がり気味の4バックにも見えた。

試合開始前、携帯サイトで見たスタメンには田中達也の名前があったが、出てきたのはエジミウソン。控えにも田中達也の姿はなく、緊急事態を思わせた。

試合は一進一退。どちらも決定的な攻撃の形は作れず、ゴール前までボールを運べない。

先取点は柏。左サイドでボールを得たMF菅沼がミドルシュート。
これがゴール左上隅に突き刺さるファインゴール。
GK都築も反応していたが、届かない位置への見事なシュートだった。

これに対し、浦和の反撃は坪井のパスカットから。そのまま持ち上がり、右サイドの平川へ。そのままスピードに乗って持ち込むかと思われた瞬間、真横に中へグラウンダーのボール。
これに走り込んでいた阿部がペナルティエリア外からボレーでゴール右隅に突き刺す。
真横からのボールをうまく合わせたスーパーゴールだった。

後半に入り、柏は交代のカードを切っていく。
18分、菅沼に代えてフランサが入り、攻撃のリズムが変わっていく。
FWポポに付いていた坪井はフランサに変わり、自由に攻撃をさせない。
それでも隙を突かれたシュートを都築がスーパーセーブで防ぐ。

引き分けの雰囲気が漂ってきたロスタイムすぐ、柏ゴール前で永井と高原でワンツー。
高原のポストプレーで抜け出した永井が、飛び出した柏GK菅野の動きを見てゴール右隅に決めるゴール。

ロスタイム4分。
勝ち越した浦和はボールキープに入る。左コーナーキックを得ても梅崎と永井でキープを図る。

しかし柏ボールになり、早いボールチェックに行こうと坪井が引き出されたところで、ゴール前につながれ、FWポポがボールキープ。
シュートコースをしっかり消すが、ポポはフランサにボールを出す。
慌ててDFがシュートコースに入るが、フランサはアウトサイドにかけた素早いシュートを放つ。
ボールは緩い弧を描いて右コーナーポストを直撃、そのまま内側に跳ね返り、ゴール。
柏は土壇場で同点に追いつき、浦和は勝利を逃した。

フランサが入る前までは、どちらにもパサーが不在で、パスは回るものの、リズムが悪く、攻撃にメリハリがない印象。
そのため、無理なドリブル突破を図ったり、遠目からのシュートに頼らざるを得ない。
それでも、そんな攻撃だからこそ、この試合のように決まりさえすれば見事なゴールとなる。
ただ、それに誤魔化されてはいけない。
きちんとした連携から生まれる攻撃と得点がなければ、たやすく攻撃は封じられてしまう。

柏ではフランサのフル出場、浦和ではポンテの復帰が待たれるところか。]]> FRAGILE 2008-08-10T21:00:41+09:00 http://sns.nikkansports.com/users/ni5135/diary/show/66971 北京五輪本番前最後の強化試合は悪天候に見舞われつつ、レベルの違いと共に一定の成果も見ることができた。 前半はキックオフ直後からアルゼンチンのボールキープから早いパス回し、そして何度かゴール前まで決定的なチャンスを許した。 個々の走力もあるが、やはりボールを受けてから出すまでのスピードが速い。 パスの精度自体はいくつもミスが見られたので決して完璧な連携を見せていたわけではないが、選手がパス...
前半はキックオフ直後からアルゼンチンのボールキープから早いパス回し、そして何度かゴール前まで決定的なチャンスを許した。
個々の走力もあるが、やはりボールを受けてから出すまでのスピードが速い。
パスの精度自体はいくつもミスが見られたので決して完璧な連携を見せていたわけではないが、選手がパスを受ける体勢を取ると、次にパスを受けようとする選手が動き出し、パスをもらえる位置に移動する。
パスを受けてから走り始めるわけではないから、ボールを受けてからのスピードが速い。
当たり前のことだけれど、日本が練習に練習を重ねてやっていることが、アルゼンチンの選手には身に染みついているように感じられた。

それに対して、日本は内田、安田の両サイドが中に絞り気味にしながら、相手のオーバーラップに食らいつき、楽なクロスを上げられないようにしながら、中では水本とGKの西川が空中戦で負けない競り合いを見せた。
また、スルーパスに反応してDFの裏に抜けようとするアルゼンチンFWには森重がパスを出す前からの動き出しでしっかり付いていっていた。
アルゼンチンの中盤でのパスは正確さを欠くものも少なくなかったが、守備的な中盤に位置した梶山が素早いパスカットから前線につなげる役目をしっかりとこなしていた。

全体的に守備的に入った日本に攻撃のチャンスは少なく、わずかなセットプレーを狙うのみだった。
そんな中でも、内田のスピードに乗ったオーバーラップは目立った。

後半早々、香川が左サイドからドリブルで持ち込み、本田が奪うような形で放ったシュートがバーに当たる惜しいシーンも。
降り出した雨でボールがスリッピーになり、パス回しが徐々に早くなっていく。
しかし、次第に激しくなっていく雨に、ピッチに水が浮き始め、逆にボールは止まるようになっていく。

そして、日本のセットプレーのチャンスからのカウンターを食らい、失点。
直後に落雷があり、試合は中断、そのまま終了となった。

日本は前線を中心に交代枠も十分に使ったが、緊迫した展開に大胆な戦術の変更は見られなかった。
大量失点でもしていれば、システムの変更などいくつかのオプションも試せたかもしれないが、それはかなわなかった。
とはいえ、レベルは確実に上である相手に対し、十分に伍して戦えたことで、五輪本番で戦うレベルが上の相手に対する戦い方には自信が持てただろう。]]> FRAGILE 2008-07-31T10:00:06+09:00 http://sns.nikkansports.com/users/ni5135/diary/show/66802 予想以上の実力差を見せつけ、日本女子代表がアルゼンチン女子代表に完勝した。 開始早々から、日本がボールをキープ。宮間、永里とシュートが続く。 当初は相手DFの裏にFWが抜ける動きだけだったが、次第に柳田、安藤の両サイドからの崩しも見せ始める。 32分、左サイドのスペースへのスルーパスに宮間が追いつき、そのまま抜けだし、中へ。これにFW大野が合わせてゴール右隅に決まるゴール。 2...
開始早々から、日本がボールをキープ。宮間、永里とシュートが続く。
当初は相手DFの裏にFWが抜ける動きだけだったが、次第に柳田、安藤の両サイドからの崩しも見せ始める。

32分、左サイドのスペースへのスルーパスに宮間が追いつき、そのまま抜けだし、中へ。これにFW大野が合わせてゴール右隅に決まるゴール。

2点目は左サイドで得たフリーキックを澤がクイックスタート。サイドライン際で受けた宮間がそのまま抜けだしクロスを上げる。
ファーサイドで安藤がシュートを放つが左ポスト直撃。ゴール前に詰めていた大野が狙うがヒットせず、こぼれ球を永里が押し込みゴール。

後半は得点こそ奪えなかったものの、6人を順に入れ替え、余裕を保ったまま、控え選手に実戦経験を積ませることができ、理想的な強化試合だったと言えるだろう。

アルゼンチンは何人か体格に優れ、足の長さでボールを奪うこともあったが、全体的な連携に乏しく、そのスピードも決して速くはなかった。
中盤にテクニックに優れた選手（16番）と、FWにスピードに優れた選手（17番）がいたが、それらを生かせる戦術は見られなかった。

注目された日本代表の澤は守備的な位置から攻撃につなげる動きに徹しており、自ら前戦に顔を出す場面は終盤に何度か見せただけだった。
これも意識的にまわりの選手を使おうとするものであったとすれば、その戦術は徹底されていたと言えるだろう。

体格的には決して優れているわけではない日本代表が、五輪本番で活躍するためにはこの試合のような連携と切り替えのスピードを生かした戦術の徹底が必要だろう。
その意味で、これまでの練習の成果は垣間見られたと言える。

とはいえ、五輪本番では体格にも優れ、戦術も徹底されたドイツやノルウェー、そして国の威信を賭けてくる中国や北朝鮮など強敵も多く出場する。
決して安易にメダルを期待できるものではないが、それら強いチームにどれだけ対抗できるか、楽しみなレベルではあることを確認することはできた。]]> FRAGILE 2008-07-30T11:54:06+09:00 http://sns.nikkansports.com/users/ni5135/diary/show/65470 淡々と上位を狙うチームと、首位とはいえレギュラーを3人欠いたチームとの戦いは、そのまま現状の差を表す結果となった。 浦和の布陣は、DFラインが坪井、久し振りにDFに戻った闘莉王、堤の3バック。守備的な中盤が鈴木と山田、左に相馬、右に平川、スリートップの形で田中達也、高原、エジミウソン。 試合序盤は意外にも浦和ペース。 ボールを確実にキープでき、前線へのパス供給のバリエーションも闘莉王...
浦和の布陣は、DFラインが坪井、久し振りにDFに戻った闘莉王、堤の3バック。守備的な中盤が鈴木と山田、左に相馬、右に平川、スリートップの形で田中達也、高原、エジミウソン。

試合序盤は意外にも浦和ペース。
ボールを確実にキープでき、前線へのパス供給のバリエーションも闘莉王が下がったことで増えた。
先取点はそうした中から生まれた。
中盤の底から出たスルーパスに高原が川崎DFの間に入って受け、そのまま振り向きざまのシュートがゴール左隅に決まる。
ようやくホームで高原のゴールが、しかも最もらしい形で生まれた。

その後は徐々に川崎に押し込まれる場面が続き、一進一退を繰り返す。
そして川崎のコーナーキックを浦和がクリア。これをジュニーニョに拾われ、ゴール前に放り込まれたボールをヘッドで川崎DF伊藤に決められ同点に追いつかれる。

前半の終了間際には、闘莉王から近くを上がっていこうとする鈴木啓太への軽いパスに啓太が気付かず、川崎に拾われ、シュートまで持ち込まれる。
それに怒った都築も、そのキックが相手に直接渡り、シュートを坪井が何とかクリアするといった、ちぐはぐな連携が見られた。

後半立ち上がりから、前線は田中達也のワントップに高原、エジミウソンのツーシャドウに変化。
その後、田中に代えて永井を投入、永井がトップ下に入り、高原、エジミウソンを前に上げる。

川崎も鄭を投入。
これが功を奏し、浦和のコーナーキックからのカウンター、ジュニーニョがサイドから持ち込み、浦和DFが付いてはいたものの、低く早いボールをゴール前に入れられ、これに飛び込んだ鄭が合わせて勝ち越し。

さらに前半終盤に見られた集中力の切れたような連携で、闘莉王のパスが川崎の高い位置でカットされる。
そのままシュートまで持ち込まれるがポスト直撃。これに坪井が詰めるも、再びジュニーニョに中に通され、ヴィトールジュニオールにファーでヘッドで決められ2点差となる。

その後、浦和も前線を梅崎、エスクデロに代え、山田をDFラインに下げ、闘莉王を前線に上げるパワープレイに出るが、得点には至らず終了。

結果は試合前に予想できた範囲とはいえ、前半は思いの外、かみ合った試合となっていた。
川崎の早いボール回しに浦和の守備もチェックを怠らず、攻撃も素早いパス出しを信条として動き出しも早かった。
やはり相手に合わせてしまうという癖は相変わらずで、実力のあるチームには実力通りに、実力に劣るチームにもそれなりの対応をしてしまう感じは見られた。

後半は、川崎の強力FWに得点を許したとはいえ、DF陣では坪井が体を張ったプレーを見せていた（試合終了後は両足がつっていた）し、堤も闘莉王との連携を試合中に深めていったように見えた。
それだけに、途中での気の抜けたようなプレーにはガッカリさせられた。

次節、鹿島戦ではDFラインも出場停止から戻り、高い集中力のプレーを見せてもらいたい。
あとはポンテの復帰を期待したい。

ちなみにサポーターから逮捕者が出たらしいが、試合後のバックスタンドからはそうした騒動には気付かなかった。
ガンバ戦での騒動は、試合前からのトラブルにクラブがまったく対応していなかったことに要因があるとするならば、今回は残念な結果になったとはいえ、迅速な対応で騒動が拡がることを回避したと言えるだろう。
また、当のサポーターは周囲が取り押さえたという意味では、サポーター内部で騒動の元となる行動に出たものを抑えるだけの分別があり、自助努力がなされていることをマスコミは言わないだろうから、ここに付け加えておく。]]> FRAGILE 2008-07-22T18:13:39+09:00 http://sns.nikkansports.com/users/ni5135/diary/show/64803 3年振りに行われた因縁の一戦は、意外な点の取り合いとなった。 ヴェルディは前線にフッキ、ディエゴ、レアンドロのブラジル人3人を配し、中盤から後ろの日本人がボールを持ったら、とりあえずブラジル人に預けると言った戦術。 そのブラジル人が前線でボールを追わないため、浦和のDF陣は簡単にボールをキープできる。 守備的な中盤までは余裕を持ってボールを回せるのでキープ率も高く、前線へのボールの持ち込...
ヴェルディは前線にフッキ、ディエゴ、レアンドロのブラジル人3人を配し、中盤から後ろの日本人がボールを持ったら、とりあえずブラジル人に預けると言った戦術。
そのブラジル人が前線でボールを追わないため、浦和のDF陣は簡単にボールをキープできる。
守備的な中盤までは余裕を持ってボールを回せるのでキープ率も高く、前線へのボールの持ち込み方だけでゴールチャンスは多く予感させた。

しかし、先取点はヴェルディ。
フッキが浦和陣ペナルティエリア前でボールキープ。右に回り込み、浦和は堤と阿部が対応。
フッキが突破しようとしたところを阿部が倒してしまい、PK献上。
PKはフッキが決めて先制。

浦和は徐々に押し込み、コーナーキックを繰り返す。
そして阿部の蹴った左コーナーキックをゴール前で堀之内がヘッドで合わせようとつぶれたところを後ろから闘莉王が突っ込んでヘッドで決めて同点に追いつく。

さらに左コーナーキックからゴール前の混戦でヴェルディ富澤のファウルでPK獲得。
これも闘莉王が決めて勝ち越し。

ところが、中盤でボールを失い、フッキがボールをもらおうとしたところを阿部がチェックに行くが、軽い当たりで逸らしてしまい、フッキがドリブル開始。
堤が対応に行くが、すでに1対3の状況。ペナルティエリア外で併走するディエゴにパスを出され、都築が飛び出すも小さなループで決められ失点。

後半も早い時間から浦和が攻勢に出る。
またも左コーナーキックからファーで闘莉王がヘッドで合わせ、緩いボールがゴールマウスに向かい、ヴェルディのDFのクリアも間に合わず、勝ち越すと共に、闘莉王はハットトリックを決める。

その後、闘莉王はふくらはぎを痛めたジェスチャーをするが、30分過ぎまでプレー。
田中達也も永井に代わり、前線からの守備とカウンターを徹底する。

ヴェルディもレアンドロに代えて平本、フッキに代えて大黒を投入。
日本人ツートップにすることで前線からボールを奪う動きが出始め、浦和のDF陣も無理にパスを選択せず、クリアに専念し、なんとか逃げ切りを成功させた。

浦和では闘莉王はもちろんのこと、前線から動き回っていた田中達也は相変わらず運動量多く、ヴェルディのDF陣からブラジル人トリオへのパスにプレッシャーをかけていた。
他には堤が余裕を持ってボールをキープできたことで前線へのフィードや相馬を追い越してのオーバーラップ、そして中へのセンタリングと幾つものチャンスに絡んでいたのが目立った。

マイナス面では体調も良くなってきた印象の鈴木啓太が明らかなパスミスで相手にチャンスを作られる場面が見られた。
また、イエローカードも多く、阿部、堀之内、細貝は累積で次節出場停止のはず。
相手のチャンスの芽をつぶす仕方のないファウルとカードもあるとは言え、次節の川崎戦ではDFラインを作ることさえ苦労しそうだ。]]> FRAGILE 2008-07-18T12:50:38+09:00 http://sns.nikkansports.com/users/ni5135/diary/show/64317 北京五輪に挑むサッカー五輪代表が発表された。 ポジション別に感想をまとめてみたい。 ▽ＧＫ　山本海人（清水）西川周作（大分） ここは順当と言えるだろう。西川はJリーグでも定位置を確保しており、この年代では抜群の安定感を誇っている。 ▽ＤＦ　水本裕貴（京都）森重真人（大分）長友佑都（東京）吉田麻也（名古屋）安田理大（Ｇ大阪）内田篤人（鹿島） 直前の合宿からは清水の青山が落ち... ポジション別に感想をまとめてみたい。

▽ＧＫ　山本海人（清水）西川周作（大分）

ここは順当と言えるだろう。西川はJリーグでも定位置を確保しており、この年代では抜群の安定感を誇っている。

▽ＤＦ　水本裕貴（京都）森重真人（大分）長友佑都（東京）吉田麻也（名古屋）安田理大（Ｇ大阪）内田篤人（鹿島）

直前の合宿からは清水の青山が落ち、長友が入った。サイド攻撃の枚数は増えた印象だが、真ん中の厚みに不安は残る。

▽ＭＦ　本田拓也（清水）梶山陽平（東京）谷口博之（川崎Ｆ）香川真司（Ｃ大阪）本田圭佑（ＶＶＶ）細貝萌（浦和）

直前の合宿からは梅崎が落ち、香川が入った。攻撃的なオプションは多いが、守備的なところは谷口と細貝くらいか。ここの厚みは若干気になる。

▽ＦＷ　李忠成（柏）豊田陽平（山形）岡崎慎司（清水）森本貴幸（カターニャ）

直前の合宿からは興梠が落ちた。岡崎は中盤との併用も考えているようだが、実績からすればほぼ順当と言えるだろう。

そもそも、A代表のように23～25人選んでベンチ入りが18人という形態と違い、いきなり18人のみという選抜は厳しい。
GKも3枚は欲しいし、DF、MFは2人ずつ増やしたいところだ。
セットプレーを考えても、キッカーは本田以外に誰になるか。相手を惑わす意味でも左右のキッカーは揃えておきたい。梅崎もしくは水野はキープしておきたかった。

OA枠を使わなかったことについては、やむを得ないだろう。
五輪代表をどう位置づけるかという考え方になるが、あくまでA代表の下の世代として将来のA代表候補に世界大会の経験を積ませるのであれば、OA枠は使わなくてもよい。

ブラジルはロナウジーニョをOA枠に入れると話題になっているが、まだ五輪で優勝のなくタイトル獲得を本気で目指すブラジルとは意味合いが異なる。
マスコミはメキシコ以来のメダルを期待するような論評が多いが、その流れでブラジル同様にOA枠を使うほど、日本は強くないし、不遜とも言えよう。

2002年W杯以降、2006年W杯まで日本代表はジーコジャパンと呼ばれ、メンバーはほぼ固定されていた。
それゆえ、この下の世代は国際試合の経験が少ない。
2006年以降、アテネ五輪世代を積極的に取り込み、2007年からは飛び級で梅崎や香川、内田といった10代の選手もA代表に入れているが、他の国の代表を見ても、これが普通の姿だ。
30代のベテランもいれば、10代の新たなスター候補がいる。

ようやく普通の姿になりつつある日本代表だが、歪んだ姿はすぐには戻らない。
最近はJリーグでもACLがあり、各年代での代表でもアジア各国との戦いは経験している。
ただ、他の大陸の国々と本気で戦う機会は決して多くない。
いくら日本国内で親善試合を開催しても相手チームの本気度は計れない。

北京五輪での予選グループのアメリカ、ナイジェリア、オランダはいずれも強い。
本気の各国相手には3連敗だって想定できる。
OA枠を使ったとしてもその予想をひっくり返せるとは思えない。
であるならば、本当のU-23である日本代表の18名は思う存分、本気の国際大会で戦い、その経験を今後に生かせるものにして欲しい。
それに結果が付いてくれば、もちろん言うことはない。

そんな気持ちで北京五輪のサッカーは見ていきたいと考えている。]]> FRAGILE 2008-07-15T17:45:23+09:00 http://sns.nikkansports.com/users/ni5135/diary/show/62892 埼玉スタジアムで行われた2ヵ月振りのJリーグは浦和が久し振りの快勝を飾った。 浦和のフォーメーションは3-4-1-2。DFラインは右から堀之内、阿部、堤。中盤は右に山田、左に平川、守備的な位置に鈴木啓太と闘莉王。トップ下にポンテ、ツートップに田中達也とエジミウソン。 序盤から田中達也が前戦でボールを追いかけ回し、相手の中盤底から前戦へ経由するパスワークの芽を摘んでいく。 そして3分、...
浦和のフォーメーションは3-4-1-2。DFラインは右から堀之内、阿部、堤。中盤は右に山田、左に平川、守備的な位置に鈴木啓太と闘莉王。トップ下にポンテ、ツートップに田中達也とエジミウソン。

序盤から田中達也が前戦でボールを追いかけ回し、相手の中盤底から前戦へ経由するパスワークの芽を摘んでいく。
そして3分、左サイドで平川がアウトサイドに引っかけた前線へのフィード、これに田中達也がゴールライン際で追いつき、中へ振り向き、後ろのエジミウソンに。エジミウソンは狙いすましてゴール右隅決めるゴール。

その後も、エジミウソンのポストプレーに田中達也が裏に抜け出す動きが幾度も見られ、ポンテも絡んだパスワークからシュートにまで結びつけることができた。
それでもFC東京GK塩田の好セーブもあり、追加点には至らず。

後半に入るとFC東京に攻め込まれる場面が増えてくる。
交代は9分、前半から積極的に動いていた田中達也に代えて永井を投入。この交代に会場からはブーイングまで沸き起こるほど田中達也のプレーはサポーターに支持されていた。

その直後にはプレーで足を痛めたポンテが自らベンチに交代を申し出る。
あわてて準備した梅崎との交代は12分。

高温多湿の天候もあり、選手たちの疲労度も高い。
特に運動量が目に見えて減っていたのは闘莉王。
ペンチでは細貝が交代準備を始め、闘莉王との交代を予感させた。
その直後、FC東京のセットプレーからゴール前での接触プレーでエジミウソンが負傷。
その様子を見て、闘莉王がベンチに交代を要求。
細貝は予定を変更して（？）エジミウソンとの交代となった。
ポジションは、細貝がトップ下に近い位置に、闘莉王を極端に守備的な位置に下げる。

逃げ切りを図る浦和と、攻めにかかるFC東京という構図が明確になってきた終盤の43分、ゴール前で堀之内が相手の攻撃をカット。そこから大きく前線へフィード。
センターライン付近まで上がっていたFC東京のDFはこれをカットできず、ボールは裏に抜ける。
それに反応した永井が独走、ペナルティエリアに入る寸前にFC東京DF佐原に追いつかれるところで放ったシュートはゴール左に決まる追加点。

見事なカウンターを決めた浦和がそのまま逃げ切り、完封も決めた。

FC東京の攻撃は噂に違わず面白かった。
4-5-1と呼べるようなフォーメーションで中盤の5人がポジションを変えながらパス交換を繰り返し、サイドバックも含めて相手陣に入り込んでいく。
そのため、DFラインから堀之内や堤が引き出されてFWに近い位置まで上がってしまうこともあったし、左サイドの平川が上がる回数も少なく、DFラインに吸収されることが多かった。

そんなFC東京の攻撃だが、決定力には欠けていた。
特に平山には多くのチャンスボールが出ていたが、それをシュートにつなげることはできず、逆にトラップが大きくボールを奪われる場面が目立った。
都築が防いだ決定的なシュートは前半に今野が正面からドリブルで持ち込んだものと、後半に交代で入った川口のヘディングシュートくらいだった。
このチャンスを増やすことができれば、FC東京はまだ上位を狙えるだろう。

一方の浦和で特筆すべきは不出場となった高原。
この日のマッチデープログラムの表紙と配られたカードになっていただけに、皮肉な結果となってしまった。
けれど、エジミウソンと田中達也の組み合わせが効果的なことは明らかだったし、同じタイプとされているエジミウソンとの組み合わせは今後厳しくなっていくだろう。
それでも、このあとのACLでの海外勢との戦いの中では高原の力が必要になっていくことも考えられる。
アウェイへの長い遠征では持病となっている体調面が心配ではあるが、そこを乗り越えることができれば、FW陣は疲労が偏ることなくターンオーバーのように回すことができるかもしれない。
それまでにきちんと調子を取り戻してほしい。]]> FRAGILE 2008-07-07T14:58:43+09:00 http://sns.nikkansports.com/users/ni5135/diary/show/62070 中断期間を経て再開したJリーグの初戦は、決定力に勝る柏に軍配が上がった。 浦和のフォーメーションは3-4-1-2。GKは都築、DFラインは堀之内、阿部、坪井。守備的な中盤に鈴木啓太と闘莉王。右に平川、左に負傷明けの三都主、トップ下にポンテ、ツートップに高原とエジミウソン。 試合開始10分過ぎから、ベンチが動く。相馬にアップを命じる。 その時点では三都主のプレーで怪しい動きやサインは見...
浦和のフォーメーションは3-4-1-2。GKは都築、DFラインは堀之内、阿部、坪井。守備的な中盤に鈴木啓太と闘莉王。右に平川、左に負傷明けの三都主、トップ下にポンテ、ツートップに高原とエジミウソン。

試合開始10分過ぎから、ベンチが動く。相馬にアップを命じる。
その時点では三都主のプレーで怪しい動きやサインは見受けられなかったが、交代時にはピッチに倒れ込み、後に大怪我と判明。
エンゲルス監督は大きなジェスチャーで思い通りにいかない苛立ちを見せる。

相馬が入り、左サイドを使った攻撃にリズムが出る。
しかし、前半29分、上がり目のDFラインの裏をFW李に突かれ、スルーパスが通る。
オフサイドと思ったDFラインが一瞬止まったこともあり、李は独走。
都築が飛び出し李を止めに行くが、鮮やかにかわされ、左寄り角度のないところから無人のゴールに決められる。

後半開始前、ゴール裏からは永井コール。

後半18分、PA外で得たFKから阿部のヘッドで同点に追いつく。
その直後に高原に代えて永井を投入。
高原はベンチに脱いだユニフォームを叩きつけて退場。

さらにポンテに代えて梅崎を投入。
ポンテは前の試合では調整不足が見受けられたが、ほぼ本調子に戻っているように見えた。

柏はフランサを投入。運動量は少ないが、華麗な足技を随所で見せる。

後半39分、中盤の底からドリブルで持ち上がろうとした梅崎が倒される。
ファウルかと一瞬足が止まった瞬間、ボールはフランサへ。
大きく空いていた左サイドへ展開。そこへ走り込んできたのはMF太田。
フリーの太田に都築が思い切って飛び出す。
太田はそれを落ち着いてゴール左隅に流し込む。

終了間際、浦和は闘莉王はもちろん、珍しく坪井まで前戦に上がるパワープレーを見せるが、一点が遠く、敗れた。

得点シーン以外にも、両チーム共に何度か得点チャンスは見られた。
その度にポストやバーに直撃、そして両GKの見事なセーブが緊張感のある試合となった。

中断前にベンチを守ることが多かった坪井だったが、スピードを生かした守備力は戻っているように見えた。
その一方で、ボールを奪ってからの最初のパスにミスが多く見られた。左サイドが慣れないためなのかもしれないが、その部分は堤の方が優れているように感じられた。

守備的な中盤の二人は、いずれも前掛かりだったように見えた。
闘莉王の攻撃参加はありとするならば、鈴木啓太がバランスを取らなければならないが、そのバランスを欠いているのが、失点の一因とも言えるだろう。
さらには、鈴木啓太の外見が明らかに以前より細く、特に腕の細さは力強さを感じることはできず、その体調が心配される。

試合に敗れはしたものの、日本代表や負傷明けの選手たちがきちんと機能していたことを確認できたことは収穫だろう。
三都主の負傷は残念だが、相馬が変わらないパフォーマンスを見せたことは今後にも期待が持てる。

もう一度、中断前のバランスを取り戻して、持ち味である守備面から徹底を図ってほしい。]]> FRAGILE 2008-07-02T12:19:35+09:00 http://sns.nikkansports.com/users/ni5135/diary/show/60504 昨年11月に『勝手にW杯アジア3次予選予想』という日記に書いてみた。 昨日の6月22日の試合で3次予選の試合がすべて終了したので、結果を検証してみよう。 >【1組】オーストラリア、中国、イラク、カタール >ここが最も激戦と言われているが、オーストラリア、カタールが順当なところか。 >中国が五輪に絡んでどれだけやる気になれるかが疑問、イラクはアジア杯で優勝した実力を維持できる国情かど... 昨日の6月22日の試合で3次予選の試合がすべて終了したので、結果を検証してみよう。

>【1組】オーストラリア、中国、イラク、カタール
>ここが最も激戦と言われているが、オーストラリア、カタールが順当なところか。
>中国が五輪に絡んでどれだけやる気になれるかが疑問、イラクはアジア杯で優勝した実力を維持できる国情かどうかが問われる

予想通り、1位オーストラリア、2位カタールで決着。

>【2組】日本、バーレーン、オマーン、タイ
>　日本とオマーンが抜けると考えるが、試合自体は難しいものもあるだろう。また監督交代が成功しているかも鍵になる。

対抗はオマーンではなく、バーレーンとなった。日本代表の内容には課題も多く、最終予選も簡単にはいかないだろう。その意味では監督の安定感が重要だったのは間違いないところ。

>【3組】韓国、北朝鮮、ヨルダン、トルクメニスタン
>　ここは韓国と北朝鮮が上がってきそう。そこには二カ国の暗黙の了解による勝ち点調整もあり得る。

予想通り、1位韓国、2位北朝鮮で決着。しかもこの両チーム同士の対戦はいずれもスコアレスドロー。一緒になった2カ国が可哀想でもあるし、最終予選でも物議を醸すことにならないか心配。

>【4組】サウジアラビア、ウズベキスタン、レバノン、シンガポール
>　ここはサウジアラビアとウズベキスタンが順当と見る。

予想通り、1位サウジアラビア、2位ウズベキスタンで決着。

>【5組】イラン、クウェート、アラブ首長国連邦、シリア
>　ここもイランとアラブ首長国連邦が順当と見る。

予想通り、1位イラン、2位アラブ首長国連邦で決着。

以上、外れは2組のオマーンとバーレーンのみで、ほぼ順当な勝ち上がりと言えるだろう。
最終予選の組み合わせは27日予定。
ここからが本当に「負けられない試合」になる。]]> FRAGILE 2008-06-23T11:36:52+09:00 http://sns.nikkansports.com/users/ni5135/diary/show/58335 すでに予選リーグ突破の決まっている名古屋と敗退の決まっている浦和の対戦は、その立場の差がそのまま表れた試合となった。 浦和のフォーメーションは3-4-2-1。GKは今季初出場の加藤、DFラインは坪井、堀之内、堤。守備的な中盤に細貝と山田。右に高校生で初スタメンの高橋峻希、左に相馬、トップ下に高原と梅崎、ワントップにエジミウソン。 序盤は一進一退の攻防を見せるが、徐々に名古屋のサイドアタ...
浦和のフォーメーションは3-4-2-1。GKは今季初出場の加藤、DFラインは坪井、堀之内、堤。守備的な中盤に細貝と山田。右に高校生で初スタメンの高橋峻希、左に相馬、トップ下に高原と梅崎、ワントップにエジミウソン。

序盤は一進一退の攻防を見せるが、徐々に名古屋のサイドアタックに押し込まれる展開。
さらには名古屋のカウンターから完全にフリーな状態でシュートを打たれるが、加藤が素早い反応を見せてゴール枠外へはじき出す。
加藤のセーブが目立ち始めたところで、名古屋のスルーパスから右サイドを小川に破られ、フォローに入った高橋と飛び出した加藤が交錯したところでこぼれたボールを小川に押し込まれ失点を喫する。

最初の失点の場面はフォローが足りないと言った面はあるものの、まだ惜しい守備であった印象が強く、その後も集中力を切らさず守りきり、またチャンスも多く作り出していた。

後半に入り、エジミウソンに代えて田中達也を投入。
前線でスピードと運動量で動き回るものの、決定的なチャンスを作り出すには至らず。
得点機はセットプレーからの流れで、一度DFラインまで戻ったボールを左サイドで山田が大きなアーリークロス。これをゴール前に残っていた堀之内がヘッドで競り合いながらつぶれ、ファーに抜けたところを梅崎がボレーで決めたもの。

同点に追いつき、この勢いを続けたかったが、名古屋はヨンセンに代えて杉本を投入。
高さのヨンセンよりもスピードの杉本の方が今日のDFラインには与しやすいとも思ったが、すぐにペナルティエリア内左側からゴールを決められる。
ちょうどペナルティエリア内のパス交換からクロスを予想してGKもDFもゴール前の名古屋の選手に意識が向かっていたところをうまくゴールマウス内に入れられた格好。

さらに右サイドから名古屋DF阿部に決められたのはGK加藤が一旦前に出るほどのクロス気味のボールがそのままネットに吸い込まれたもの。
その後、コーナーキックから、右サイドの突破から、いずれもゴール前に放り込まれたボールを杉本に決められ、後半だけで4点を許した。

確かに代表が抜けていたとはいえ、この試合に限って言えば、足りないのは闘莉王くらいであり、結果は決して満足できるものではない。
では、まったく意味のない試合だったかと言えば、そうとも言えない。
新しい戦力や負傷明けの選手を試すには最適な機会だったはずだ。

その意味で、GK加藤、MF高橋が90分フル出場できたことは重要な成果だろう。
失点は多かったものの、前半には加藤のファインセーブもあったし、高橋も失点につながる突破を相手に許してはいるものの、相手のカウンターを相手ゴール前から戻って決定的なピンチをゴール前でクリアするなど豊富な運動量と献身的なプレーは好感を持てた。

相馬に代わって途中出場したポンテは明らかに本調子ではなく、珍しいトラップミスなどもあった。
一方、負傷退場した坪井に代わって入った17歳の山田直輝は守備的な中盤のポジションから再三前線へ顔を出し、チャンスにつながるプレーを見せた。これも良い経験として次につなげて欲しい。

正直言って、今のチームに決定的に足りないものが何かは見えにくい。
少なくとも単純にDFに外国人選手が足りないといった状況でもないと思う。
それよりは、今いる選手間で何ができていないのかを明確にしていくべきだろう。
名古屋のようにサイドアタックを基本的な戦術として意思統一され、そのオプションとして中央でのパス交換や突破があるのだとすれば、そうした戦術の徹底がなされていないのかもしれない。
個々にスキルが高い選手たちには単純な戦術は不要という意見もあるかもしれないが、逆に単純な戦術を使いこなし、それを相手に見破られてもなお、通用すると言うのが個々のスキルの部分ではないだろうか。

あと3週間近い中断期間の中で、負傷者や代表選手の不在でどこまでチームとしての徹底が図られるのか、注目したいと思う。

蛇足になるが、G大阪戦後最初の埼玉スタジアムでのゲームと言うことで、アウェイ自由席側は物々しいとも言える体制となっていた。
名古屋のサポーターも用心していたのか、単純に消化試合だったからか、人数も少なく、目に見えるトラブルも混乱もなかった。
また、試合終了間際には、敗戦濃厚と言うこともあってか、警備員の姿がアウェイ側に増えた。
ただ、G大阪戦の時にしても、浦和サポーターは試合に負けたから怒ったわけではない。
そのことを踏まえておかないと、無用な対処と同じような混乱を招いてしまうことになりはしないか、少々心配になった。]]> FRAGILE 2008-06-09T16:43:49+09:00 http://sns.nikkansports.com/users/ni5135/diary/show/55681 サッカーアジアチャンピオンズリーグ（ACL）2008のグループステージが全日程を終え、ノックアウトステージ進出チームが出揃った。 昨年12月にグループステージの組み合わせが決まった時点で勝手に予想をして、当日記でアップしていたのだが、その当否も合わせて戦いの結果を見ていくことにする。 ※-ノックアウトステージ進出チーム □グループA： ・Sepahan（イラン） 勝ち点7 ... 昨年12月にグループステージの組み合わせが決まった時点で勝手に予想をして、当日記でアップしていたのだが、その当否も合わせて戦いの結果を見ていくことにする。
※-ノックアウトステージ進出チーム

□グループA：
・Sepahan（イラン） 勝ち点7
※Kuruvchi（ウズベキスタン）勝ち点13
・Al Ittihad（サウジアラビア） 勝ち点9
・Al Ittihad（シリア） 勝ち点6

>ここは今年準優勝のセパハンが抜きん出ていると考えるが、監督が千葉に来るという話もあり、その影響がどこまで出るかがポイントだろう。サウジとシリアのチーム名が同じに見えるが、どのように区別するのだろう。

意外にもセパハンも含めた中東勢が星のつぶし合いとなり、1節を残してウズベキスタンのKuruvchiがノックアウトステージ進出を決めた。
旧ソ連だった中央アジア特有のヨーロッパに近い体格と戦術が機能するならば、ノックアウトステージの中でも面白い存在になるだろう。

□グループB：
・Al Wasl（UAE） 勝ち点7
※Saipa（イラン） 勝ち点12
・Kuwait Sports Club（クウェート）勝ち点5
・Al Quwa Al Jawiya（イラク） 勝ち点8

>ここは馴染みのないチームばかりだが、セパハンの影響でイランのチームにモチベーションが高いかと見る。

予想通り、イランのSaipaが無敗で乗り切り、1試合を残してノックアウトステージ進出を決めた。昨年のセパハンを見ているだけに、モチベーションは高いだろう。

□グループC：
・Al Sadd（カタール） 勝ち点6
・Al Wahda（UAE） 勝ち点9
※Al Karama（シリア） 勝ち点11
・Al Ahli（サウジアラビア） 勝ち点4

>このグループには今年グループステージを勝ち抜いたAl WahdaとAl Karamaが入っており、死のグループと言ってもよいかもしれない。セパハンを追い詰めたAl Wahdaが抜けると見る。

予想通り星のつぶし合いが起こり、最終節までもつれ込んだ。2試合ともスコアレスドローという最終節の展開は最後まで気が抜けなかっただろう。
昨年も勝ち抜いたAl Karamaだけに油断はできない。

□グループD：
・Pakhtakor（ウズベキスタン）勝ち点11
・Al Gharafa（カタール） 勝ち点2
・Arbil（イラク） 勝ち点8
※Al Qad（クウェート） 勝ち点11

>このグループの中ではウズベキスタンのパフタコールが馴染みがある程度だが、今年もグループ2位に入っており、実力はありそう。

パフタコールとAl Qadが勝ち点で並び、得失点も総得点もパフタコールが上回るものの、ノックアウトステージへの進出はAl Qad。当該チーム同士の勝敗（Al Qadが1勝1分）によると思われる。順位決定方法を把握していなかったことに反省。

□グループE：
・長春亜泰（中国） 勝ち点12
※アデレードユナイテッド（オーストラリア）勝ち点14
・浦項スティーラーズ（韓国） 勝ち点5
・ベカメックス・ビンズオン（ベトナム）勝ち点1

>ここはアデレードと浦項の争い。移動の問題を考えれば浦項が有利か。

予想に反して浦項がベカメックスと共に勝ち点の供給源となってしまった。最終節まで無敗同士で迎えた長春とアデレードの直接対決はスコアレスドローとなり、アデレードがオーストラリア勢初めてのノックアウトステージ進出を決めた。

□グループF：
・クルンタイバンク（タイ） 勝ち点7
・北京国安（中国） 勝ち点12
・ナムディン（ベトナム） 勝ち点1
※鹿島アントラーズ（日本） 勝ち点15

>東南アジア2チームと一緒になったことで鹿島には有利なグループといえるだろう。敵は移動と天候、グラウンド状況であり、そこを勝ち抜けなければならないプレッシャーがかかる。

大量点での勝利を重ねた鹿島は最速でのノックアウトステージ進出を目前としていたが、北京に敗れたことで最終節までもつれることとなった。最終節は北京が敗れたこともあり、あっけなく終了。

□グループG：
・メルボルンビクトリー（オーストラリア）勝ち点7
・チョンブリFC（タイ） 勝ち点5
※ガンバ大阪（日本） 勝ち点14
・全南ドラゴンズ（韓国） 勝ち点6

>鹿島に比べれば、オーストラリアへの長い移動もあることから苦しい戦いとなりそうなのがガンバ。チョンブリ以外の3チームで勝ち点を取り合う争いとなるだろう。ここをしのげないと厳しい。

鹿島より明らかに不利な状況の中、無敗で乗り切ったガンバが最終節を残してノックアウトステージ進出を決めた。メルボルンと全南が意外と勝ち点を挙げられなかったこともガンバの独走の要因となった。

結果、日本からは前年優勝の浦和を含めて3チームが出場し、東アジアからは他に進出はなく、残りはウズベキスタン、シリア、イラン、クウェート、オーストラリアのクラブとなったことで、日本国内勢同士でなければ遠距離で厳しい海外遠征を強いられることとなった。

ノックアウトステージの組み合わせ抽選は5月24日。
それによって各クラブは対策を迫られることとなる。
決勝までにガンバ-レッズとなったら別の意味で厳しいけれど。]]> FRAGILE 2008-05-23T10:29:02+09:00 http://sns.nikkansports.com/users/ni5135/diary/show/54901 試合前から荒れ模様を予感させた試合は、意外な点の取り合いでガンバが制した。 試合は前半から浦和ペース。 遠藤、安田、水本がベンチスタート、播戸はベンチにも入れないガンバは、浦和に再三のチャンスを許す。 流れの中やセットプレーからのシュートは枠にも何本も飛んでいたが、得点には至らず。 一方、ガンバは少ないチャンスを生かして得点を重ねた。 1点目はコーナーキックから。一旦は闘莉王が跳...
試合は前半から浦和ペース。
遠藤、安田、水本がベンチスタート、播戸はベンチにも入れないガンバは、浦和に再三のチャンスを許す。
流れの中やセットプレーからのシュートは枠にも何本も飛んでいたが、得点には至らず。

一方、ガンバは少ないチャンスを生かして得点を重ねた。
1点目はコーナーキックから。一旦は闘莉王が跳ね返すも再び入れられたボールをフリーにしていた中沢に決められ失点。
前半終了間際には、カウンターから攻め込まれ、バレーをなんとか外に追い込むも、相手ボールのスローインから素早くボールを入れられ、まだDF陣が戻っていないペナルティエリア内でパスを回され失点。
スローインを味方ボールと判断して足を止めていた浦和DF陣の隙を突かれた。
この判定に都築、山田が抗議してイエローカードを受ける。

後半は、ガンバ選手の登場が遅く、10人でホイッスルが鳴る珍しいスタート。
すぐに11人目が入り、大事には至らなかったが、浦和の攻勢は続く。

そしてペナルティエリア外で得たフリーキックを梅崎が直接決めて1点差に。
しかし、途中出場で入った遠藤を早いリスタートからゴール正面でフリーにしてしまい、技ありのシュートを決められ再び2点差とされてしまう。

ミスの目立った山田に代えて鈴木啓太を投入、細貝を右サイドにして安田とマッチアップさせる。
さらに高原に代えてエスクデロを投入。
2点目は右コーナーキックからエジミウソンがこの日何度目かのヘッドをようやく決める。
その後も攻め込む浦和だったが、FWの枚数を減らして水本を入れDFを固めたガンバを崩すことはできず、終わった。

ガンバはベストメンバーでは無かったが、少ないチャンスを確実に決め勝利をものにした。
一方の浦和はチャンスを多く作り、前半の内に1点でも返せていれば、また流れも変わったかもしれないが、残念な結果となった。
失点シーンはマークのずれだったり、プレー中の気の緩みだったり、完全に崩されてのものではないので、次の試合までにしっかりと修正してほしい。

鈴木啓太は久し振りのプレーだったが、見た目には体の線も細くなり、スピード、特に判断の部分で遅れる場面が散見され、ゲーム勘が戻っていないように感じられた。
FW陣は試合ごとにフィットしてきてはいるが、今回はゴールが遠かった。
こういうときに入れてしまう不思議な運を持つ永井は負傷欠場だったが、貴重な存在に思える。

ところで、アウェイ側のゴール裏自由席はアウェイチームとホームチームが簡易フェンスで緩衝地帯を設けて離されているが、その間で挑発でもあったのか、試合前にガンバ側から何度もものが投げ込まれた。
投げ込んだサポーターを周りが止めるでもなく行為が繰り返されたことで浦和側からも激高したサポーターが向かっていこうとしたが周りに押しとどめられて試合は始まった。

試合終了後、礼を終えた両チームが観客席のサポーターに向かっていく途中、輪になって喜ぶガンバ選手たちに闘莉王が向かっていき、バレーと一悶着。
それに都築が参加し、ガンバのスタッフともめる。
そこへガンバサポーター側から試合開始前と同様にピッチへものが投げ込まれ、都築が激高。阿部が必死で押しとどめようとする。
一度は収まり、普段通りサポータに向かって礼をするが、再び都築がガンバサポーター席に向かっていく。
その時点ではすでに緩衝地帯を挟んで両サポーターがものを投げ合う事態となり、簡易フェンスは倒され、浦和サポーターがガンバサポーターに向かっていく。
なんとか選手たちは収まり普段通りにサポーター席に挨拶をしてピッチを後にするが、最後まで都築は収まらず、阿部に押しとどめられていた。

その間も観客席はエキサイト。警備員を挟んで旗竿まで投げ合う事態となり、警官の出動となった。
応援のパトカーも駆けつける中、観客席での争いは収まったが、浦和サポーターは独立しているアウェイサポーター専用出入り口を包囲、小競り合いが続き、浦和サポーターがガンバ側の横断幕を破くまでに至った。

事態の収拾までは見届けていないが、怪我人が出ようが出まいが、サポーター同士の挑発が争いにまで発展したのは久し振りであり、軽視してはならない。
特に浦和は昨年最終節の敗戦時も、発煙筒を投げ込んだ人物を周りが取り押さえるなどサポーター内部で自制が効いていたはずなだけに残念な出来事になった。

どちらに非があるにせよ、もし事態がうまく収まらないようであれば、Jリーグは毅然とした態度を取り、今季にまだ残っている同一カードを無観客試合にするくらいの処分があっても良いのではないか。
浦和を応援するものとしては忸怩たる想いではあるが、せっかく老若男女が楽しめる場となってきていたスタジアムでの不祥事は、両クラブの運営体制も含めて重く受け止められなければならない。]]> FRAGILE 2008-05-17T20:07:36+09:00 http://sns.nikkansports.com/users/ni5135/diary/show/53489 前節まで首位と最下位という組み合わせのゲームは、順位そのままに浦和の完勝となった。 浦和のフォーメーションは3-4-2-1。DFラインは右から堀之内、阿部、堤。中盤は守備的な位置に闘莉王と山田、右に永井、左に相馬、ツーシャドウに梅崎と高原。ワントップにエジミウソン。 前半から千葉の出足が遅く、浦和がチャンスを多く作るものの、得点には至らず。 逆に右サイドで守備に回った永井が転倒した...
浦和のフォーメーションは3-4-2-1。DFラインは右から堀之内、阿部、堤。中盤は守備的な位置に闘莉王と山田、右に永井、左に相馬、ツーシャドウに梅崎と高原。ワントップにエジミウソン。

前半から千葉の出足が遅く、浦和がチャンスを多く作るものの、得点には至らず。
逆に右サイドで守備に回った永井が転倒したところを枠内への良いシュートを打たれるなど危ない場面もあった。
その後、梅崎と永井がポジションをチェンジし、右サイドは落ち着きを取り戻した。

それでも前半は無得点に終わり、嫌なムードになりそうな後半立ち上がりだったが、永井に代えて細貝を投入、闘莉王をトップ下に上げて攻撃の枚数を増やす。
それが功を奏し、左サイド堤からのクロスにゴール前で高原がつぶれ、ファーサイドに抜けたボールを闘莉王が足を投げ出すようにシュート。これが右ポストに当たり、中へ跳ね返り左サイドネットを揺らし先取点を上げた。

その後も数少ない千葉の攻撃をしっかり守り、カウンターも含めた攻撃の手をゆるめず、追加点を重ねることができた。
特に三点目は後半から入った細貝が持ち込み、トップスピードでエジミウソンに出し、結果的にエジミウソンのゴールが決まったが、自らもパスの折り返しを受けようとする積極的な攻撃だった。

それよりも印象的だったのは千葉の不甲斐なさだった。
FWレアンドロがサイドを突破してもゴール前やファーに選手は詰めておらず、ゴール前でボールをキープしてもサイドからの押し上げもほとんど見られなかった。
そのためにFWがひとりで打開しようとする攻撃ばかりで守備が多少のミスをしても十分に対処できた。

また、中盤の寄せも少なく、全体的に引き気味で、3バックのはずが5バック、7バックと枚数ばかりが増え、浦和の押し上げを許した。
そのため、これまでの試合では見られなかったDFラインから堤が上がる場面も何度となく見られ、先取点につながるクロスも自由に上げさせた。
さらには交代で入った内舘や山田にも何度もロングシュートを打たれる始末。
浦和の欠点と言えば、DFの堀之内や堤、坪井が阿部や闘莉王に比べボールキープ力に劣ることだ。そこへの詰めが乏しく、自由に前を向いてプレーをさせてしまっては、浦和のチャンスを増やすだけだろう。

さらに、守備を固める戦術だったとしても、カウンターに迫力がなければ意味がない。
少なくとも昨季までの千葉には終盤まで尽きることない運動量で、対するチームは最後まで気の抜けないプレーを強いられていた。
それがまったくと言って良いほど見られなかったことは、ある意味で衝撃だった。

監督が替わり、主力選手が5人抜け、この試合でも巻はベンチにも入れず、坂本もベンチスタートという状況はあったにせよ、ここまで継続性がなくなることがあり得るのか。
試合前に負ければ監督辞任との報道が出るほどの状況も感じさせないような試合には、点差以上にサッカーというスポーツの厳しさを感じた。]]> FRAGILE 2008-05-07T21:23:25+09:00 http://sns.nikkansports.com/users/ni5135/diary/show/52771 2008年4月29日味の素スタジアムで行われたFC東京－大分戦において、主審である西本雄一審判員が、大分・上本選手に対して暴言を放ったと報道されている。 この件に関し、日本サッカー協会は選手の聞き間違いだったと結論づける方向性がまた報道されている。 前提として、サッカーの審判は試合を裁く権限を与えられていると共に、ゲームをコントロールする役割を求められている。 それぞれのプレーだけを見る... この件に関し、日本サッカー協会は選手の聞き間違いだったと結論づける方向性がまた報道されている。

前提として、サッカーの審判は試合を裁く権限を与えられていると共に、ゲームをコントロールする役割を求められている。
それぞれのプレーだけを見るのではなく、ゲームの流れを見て、プレーの継続性を保ちながら、またラフプレーなど乱暴行為の応酬にならないように厳しく反則を取り、円滑にゲームを進めることを審判は目指している。

そのため、単に笛だけ吹いていればよいということはなく、プレーする選手たちとも積極的にコミュニケーションを取るように、審判は指導されている。
コミュニケーションと言っても、言葉だけではなくジェスチャーや表情などによって、ファウルを取った際は何の反則を取ったのか、また取らなかったのかを選手たちに伝え、判定に対する不信を抑えることが、ゲームをコントロールする上での基本的なやり方だ。

その意味で、伝えられているような暴言を主審が放ったとはにわかには信じられないし、仮にそう言ったとしても聞き間違いは現実的な収束の仕方と考える。
ただ、主審が暴言を放ったと訴える選手と主審との間で、信頼関係が築けていなかったことは指摘されるべきだろう。

もちろん審判は判定に自信を持つべきであり、選手たちの抗議によって覆したり、その後の判定に影響を受けてはいけない。
ただ、その毅然とした態度だけで評価されるのではなく、いかに選手たちとの間で信頼関係を築いてゲームを進めるか、を重視すべきであり、その意味において今回の件をサッカー協会は真摯に受け止めるべきだろう。

その一方、今回の件の報道の仕方については些か違和感を覚える。
報道陣や観客が直接暴言を聞いたわけでもなく、一方の当事者の談話だけにしては大きく取り上げ過ぎではないだろうか。
もちろん、上記のような選手の審判に対する不信を取り上げることはスポーツマスコミとして指摘することは結構だ。
それであれば、「選手は判定に納得できず、プレー中のコミュニケーションについても主審への不信を口にした」程度で十分だったのではないか？

今回の件は、ことさら暴言ばかりをセンセーショナルに伝えた報道によって大きくなってしまった印象が強い。
本来は当事者間で話し合いなどを持たれてもおかしくないが、大きな問題になってしまったことによって、それも難しくしてしまっているかのように感じられる。
これではマスコミが選手と審判の不信を深めているだけではないか。
もし、これで審判が処分されるようなことがあれば、判定に不服のあった選手たちが複数人で審判に不適切な発言があったことを訴えれば良いことになってしまわないだろうか。

繰り返すが、選手も審判も評価され、批判され、それが報道されることは致し方ない。
ただ、それによって双方がより良い方向に向上できることが重要であり、単に悪感情を煽ることがあってはいけないと考える。
今回の報道は残念ながら、後者に当たるもののように感じられる。

また、サッカー協会に対しては、試合中の審判へのマイク装着も検討してほしい。
ラグビーではすでに実施されているものを想定してのアイディアだが、寡聞にして試合中の審判にどの程度負担を強いるものかは知らない。
もし審判の判定に影響を与えない程度であるならば、審判の音声がきちんとピッチ外に伝わることで、今回のような騒動も回避できるだろうし、視聴者や観客へのサービスも向上できるだろう。]]> FRAGILE 2008-05-02T15:59:14+09:00 http://sns.nikkansports.com/users/ni5135/diary/show/52535 意外な点の取り合いとなった試合は、後半力尽きた形の札幌を浦和が突き放して勝利、今節で首位に立った。 浦和のフォーメーションは3-4-2-1。DFラインは右から堤、堀之内、阿部。中盤は守備的な位置に闘莉王と細貝、右に山田、左に平川、ツーシャドウに梅崎と高原。ワントップにエジミウソン。 前半立ち上がり、札幌の素早い出足と短いパスワークに浦和は翻弄される。 本来のFW登録選手が不在の札幌は...
浦和のフォーメーションは3-4-2-1。DFラインは右から堤、堀之内、阿部。中盤は守備的な位置に闘莉王と細貝、右に山田、左に平川、ツーシャドウに梅崎と高原。ワントップにエジミウソン。

前半立ち上がり、札幌の素早い出足と短いパスワークに浦和は翻弄される。
本来のFW登録選手が不在の札幌は、ストライカーに任せるような攻めはできないため、できるだけ自分たちの近い位置でのパスを選択していた。
それが通ったのは前半6分、札幌ボールを奪おうとして前がかりになった浦和守備陣のマークが甘くなったところを二列目から飛び出した砂川に決められ先取点を許した。

さらに1点返した後のセットプレーではゴール前に放り込まれたボールにファーサイドで柴田にフリーでヘッドを合わせられてしまい、サイドの勝ち越しを許した。
この失点は、セットプレーでのマークの不徹底が原因であり、自分たちで修正していかなければならない。

以前から浦和は相手のペースに合わせてしまうことがある。
それはサッカーというスポーツに共通なのかもしれないが、高いレベルの相手にもがっちり守って良い勝負をする一方、レベルとしては下のチームが確実にパスをつなぐ、攻撃としてはゆっくりなものになった場合、それに合わせて浦和の守備から攻撃へのつなぎもゆっくりになってしまい、相手の素早いカウンターに失点してしまうことがある。
この試合もまさにそうした展開から幕を開けた。

ただ、今の浦和が以前と違うのは、そうしたペースを自ら変えていけることだ。
それは個人技を持つタレント豊富な選手たちによるところが大きい。

先取点は阿部のゴールは相手GKのミスではあるだろうが、ゴール前へのクロスを跳ね返されたところをDFラインから上がってシュートを放ったところに意味がある。
また、セットプレーでは梅崎から闘莉王へのホットラインで二度ゴールネットを揺らした。もっとも、その内の一度はオフサイドになってしまったが。
こうしたプレーを通じてペースは浦和のものとなっていく。

後半はほぼ浦和のペースで進めることができた。
梅崎のポストプレーからエジミウソンがゴールを決めれば、終盤には札幌のセットプレーからのカウンターでクリアボールを追いかけた高原からタイミング良く上がったエジミウソンへのパスが通り、勝負を決定づける4点目を決めた。

2点差になってからは、エスクデロ、高崎など前線を若手選手に交代し、エンゲルス監督に代わってから見られる若手の経験値アップも図ることができた。

ただ、前半終了間際に負傷し、一旦はピッチの外に出た阿部を終了まで使ったのは解せない。
本人の意志もあったのだろうが、後半は明らかにキックの精度も悪く、フリーランニングでの競争でも遅れを取っていた。

若手では梅崎へのパスが通らないケースが目に付いた。
ただ、単なるパスミスではなく、一歩先へ出されるために惜しくも通らないというものが多かった。
連携が未成熟の時期にはパスは相手の足元にやさしく出されるが、より相手に取られないよう素早い攻撃を目指そうという意志が見られる一歩先へのパスは、チームとして連携が深まっていることを感じさせた。

次節はガンバ大阪、鹿島相手の連戦で調子を上げてきた神戸とアウェイでの戦いだけに油断はできない。永井、坪井、鈴木、田中達也、そして阿部と負傷者も増えてきたがなんとか踏ん張ってほしい。]]> FRAGILE 2008-05-01T10:01:01+09:00 http://sns.nikkansports.com/users/ni5135/diary/show/51731 浦和レッズの運営会社である株式会社三菱自動車フットボールクラブが2007年度決算を公開した。 http://www.urawa-reds.co.jp/Club/managdata.htm 営業収入は79億64百万円、うち入場料収入が30億8百万円、広告料収入が23億84百万円などとなっている。 一方の営業費用は77億43百万円、うち事業運営費が33億2百万円、選手･監督･コーチ報酬が28... http://www.urawa-reds.co.jp/Club/managdata.htm

営業収入は79億64百万円、うち入場料収入が30億8百万円、広告料収入が23億84百万円などとなっている。
一方の営業費用は77億43百万円、うち事業運営費が33億2百万円、選手･監督･コーチ報酬が28億41百万円などとなっている。
営業利益は2億2千万円、経常利益は2億35百万円、純利益は62百万円となっている。

上記ホームページでは2003年度からの推移が見られるようになっており、2006年度からの比較で見れば、入場料収入が増え、事業運営費も増え、利益はほぼ変わらず、といった状況が分かる。
具体的なクラブの活動に照らし合わせてみれば、ACLを戦ったことで試合数が増え、入場料収入が増えたが、海外遠征が多かったことで運営費も増えてしまったというところだろう。
選手･監督･コーチ報酬も3億円ほど増えているが、阿部の補強と前年のJリーグ優勝によるベースアップが図られたのであれば、納得できるところだろう。

ところで、このページではコメントとして「2004年度まで、責任企業との間で『損失補填契約』を締結していました」と書かれている。
逆に言えば、2005年度以降は契約は締結されていないわけで、よく言われるような親会社のバックアップはすでになく、単独の事業会社として利益を上げていることが分かる。

そんな企業の資本金は1億6千万円。株式の過半数は三菱自動車工業株式会社が持ち、埼玉県とさいたま市が5%ずつ、残りをスポンサー企業27社が保有している。
これをいずれかの株式市場に上場し、株式公開してはどうだろうか。

メリットとしては、まず単純に資金の調達手段が増えることが挙げられる。
新たな株式発行を行うことで、直接市場から資金の調達を行い、クラブの財政を強固にすることができる。
また、サポーターが株主になることができるため、より地域とサポーターに密着したクラブ運営を行うことができる。

さらに株式の利用法としては、選手へのインセンティブとしてもよい。現役である期間が短いサッカー選手にとっては、引退後の生活が不安なものだが、退職金の代わりに株式を支給することにより、その配当や運用で生活基盤の一助にもできる。
直接行うのが面倒であれば、選手会のようなものが株主となり、年金のように運用してもよいかもしれない。

そして最も大きなポイントは三菱自動車のものというイメージからの脱却である。
いまだに日本のプロスポーツはプロ野球のシステムから抜けられないでいる。
そのため、いまだにサッカーも企業スポーツのイメージで語られることは少なくない。
実際に親会社からのバックアップはなくなっているのにも関わらずである。

もちろん、デメリットもある。
株主の数が単純に増えることで経営に意見を出せる人が増え、スムーズなクラブ運営ができなくなるリスクもある。
ただ、現在もクラブはサポーターとの対話を重視しており、その機会も年に何度か設けているし、監督交代などのトラブル時にはスタジアムでの対話も辞さない。
その姿勢を崩すことがなければ、株主から無理難題を突きつけられることはないだろう。

また、株式を公開すると言うことは、資金さえあれば多くの株式を保有する大株主の出現の可能性も意味する。
イングランドのプレミアリーグのクラブのように他国の資金で買収される可能性もある。
ただ、それも株式市場で行われる限りは合法的な防衛策も高じることができるし、すでに株主となっているサポーターが買収劇に関わることもできる。
現状では、過半数を保有している一企業の思惑で株式が移譲される可能性もあるわけで、それよりは健全な姿であると思いたい。

まぁ現実的には実現可能性は限りなく少ないと思われるが、新しいスポーツビジネスの姿として夢想してみるのだった。

ところで、同じように決算報告を公開していないものかとプロ野球各球団のホームページを見て回ったが、そのようなデータはまったく見当たらなかった。]]> FRAGILE 2008-04-25T11:05:31+09:00